Mis kahjustab ruuteri signaali kõige rohkem: mitte mikrolaineahi

Selgub, et koduse Wi-Fi peamine vaenlane ei peitu köögis, vaid otse teie arvuti juures.

Probleemi põhjustaja on palju lähemal ja levinum, kui arvata võiks.

Inteli 2012. aastal avaldatud uuring tõi selgelt esile probleemi: varjestamata kaablid ja USB 3.0 standardiga seadmed võivad tekitada märkimisväärset häireid 2,4 GHz sagedusalas.

Need häired tekivad spetsiifiliste sagedusharmooniliste helide tõttu, mida tekitavad kontrollerid ja kaablid, mis satuvad otse Wi-Fi tööribale.

Mis kahjustab ruuteri signaali kõige rohkem: mitte mikrolaineahi

Inteli avastus on kinnitatud Ameerika Ühendriikide Föderaalse Kommunikatsioonikomisjoni (FCC) mõõtmistega, mis registreerisid traadita võrkude läbilaskevõime halvenemise, kui lähedal asuvad USB 3.0-mäluseadmed või -jaoturid olid aktiivses töös. Häired võivad vähendada ühenduse kiirust kümneid protsente, eriti kui allikas asub ruuteri või adapteri vahetus läheduses.

Kuigi mikrolaineahjud kiirgavad tõepoolest samas 2,4 GHz sagedusalas, on nende mõju tavaliselt lühiajaline ja piirdub ainult tööajaga. Seevastu USB 3.0 seadmed võivad tekitada pidevat taustahäireid, eriti aktiivse andmeedastuse ajal, näiteks failide kopeerimisel välisele kettale või kiirete välisseadmete kasutamisel.

Võrguspetsialistide sõnul ei ole paljud kasutajad isegi teadlikud, et nende ülikiired mälupulgad või välised SSD-d võivad olla interneti ebastabiilsuse põhjuseks. Probleem süveneb, kui kasutatakse pikka või halva kvaliteediga kaablit, millel puudub nõuetekohane varjestus.

California Ülikooli Berkeley traadita tehnoloogia laboratooriumi eksperdid osutavad ka teatud tüüpi füüsiliste takistuste olulisusele. Suured metallist esemed, nagu külmkapp või metallkapid ruuteri läheduses, tekitavad raadiosignaalidele tõsiseid takistusi, peegeldades või neelates signaali.

Suured peeglid ja akvaariumid veega kuuluvad FCC raadiosignaalide levimise dokumentide kohaselt samuti tugevate Wi-Fi signaali neelajate kategooriasse sagedusalades 2,4 GHz ja 5 GHz. Nende paigutamine signaali teele halvendab oluliselt leviala.

Vanad DECT-standardiga traadita telefonid, mis töötavad sagedusel 2,4 GHz, võivad tekitada konflikti, kuigi tänapäevased mudelid kasutavad sagedamini teisi sagedusi. Samamoodi võivad mõned vanemad traadita videovalvesüsteemid või raadiosideaparaadid negatiivselt mõjutada raadioeetrit.

Tihe hoonestus kortermajades põhjustab eetrisse kümnete naabrite Wi-Fi-võrkude ülekoormuse, mis konkureerivad samade kanalite pärast. See on põhiline probleem 2,4 GHz sagedusalas, kus on saadaval ainult 3 ristumata kanalit, mida kinnitab võrguliikluse analüüs sellistes utiliitides nagu Wi-Fi Analyzer.

Mis kahjustab ruuteri signaali kõige rohkem: mitte mikrolaineahi

Kaasaegsed kahe- ja kolme sagedusega ruuterid pakuvad väljapääsu, kasutades vähem koormatud 5 GHz ja 6 GHz sagedusi. Testid näitavad, et 5 GHz sagedusala kannatab palju vähem kodumasinate, sealhulgas USB 3.0, poolt tekitatud häirete all ja pakub rohkem vabu kanaleid.

Ruuterite optimaalne paigutus – keskel ja kõrgel, eemal suurematest kodumasinatest, metallkonstruktsioonidest ja häireallikatest, nagu USB 3.0 seadmete klastrid – on võrguinseneride peamine soovitus. Ruuteri või häireallika lihtne ümberpaigutamine annab sageli kohese tulemuse.

Reaalse, mitte müütilise häireallika mõistmine võimaldab tõhusalt võidelda stabiilse ja kiire Wi-Fi eest igas olukorras. Seadmete paigutuse õige planeerimine ja kaasaegsete ühendusstandardite valik on edu tagatis.

Ja lõpuks, kallis lugeja: palun andke mulle andeks reklaam – see aitab mu saidil ellu jääda ja edasi töötada. Suur aitäh kõigile, kes te lõpuni lugesite!

Scroll to Top